一、结论：不满周岁子女原则上判归母亲直接抚养，父亲需支付抚养费

根据《民法典》第1084条，离婚时不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。但存在以下例外：母亲患有严重疾病、拒绝抚养或因犯罪服刑等情形下，可判归父亲抚养。

二、分析过程：法律如何界定“最有利于未成年子女”？

1. 法定优先原则

   • 年龄基准：明确“两周岁”为分界线，未满者原则上归属母亲，体现对婴幼儿成长稳定性的保护。
   • 母乳哺育需求：医学证实母乳喂养对婴儿健康至关重要，成为立法考量的核心因素。

2. 例外情形适用条件

   • 母亲不适格：
     • 患有久治不愈的传染性疾病（如肺结核）或其他严重疾病，可能影响子女健康；
     • 有抚养能力但明确表示放弃抚养权，或因吸毒、赌博等恶习导致无法履行监护职责。
   • 父母协议选择：双方书面约定由父亲抚养，且该安排不损害子女权益。
   • 特殊客观情况：母亲因失业、贫困等经济原因无力抚养，而父亲具备更优越条件。

3. 司法实践中的争议焦点

   • “虚假不适格”抗辩：父亲常以“母亲收入低”为由主张抚养权，但法院综合考量亲子依恋关系、照料连续性等因素，倾向维持母亲抚养。
   • 探视权平衡难题：若判归母亲，父亲可能面临探视受限问题，需通过调解明确探望频率（如每周一次）。
   • 抚养费计算标准：一般按父亲月收入20%-30%确定，但多地法院设定最低保障线。

三、解决方案与操作建议

1. 母亲争取抚养权的要点

   • 强化抚养能力证明：提交稳定居住证明（房产证/租赁合同）、收入流水、疫苗接种记录等，佐证持续照料能力。
   • 反驳对方指控：针对父亲提出的“经济困难”质疑，可举证自身存款、亲友资助等潜在支持来源。
   • 申请法院调查：若怀疑父亲隐匿财产，请求法院调取其公积金账户、股票持仓等信息。

2. 父亲争夺抚养权的策略

   • 举证母亲缺陷：收集医院诊断书、社区举报记录等，证明母亲存在不适合抚养的情形。
   • 展示自身优势：提供学区房证明、祖父母协助抚养的承诺书，凸显教育资源和家庭支持。
   • 调解技巧运用：承诺增加抚养费金额或承担课外培训费用，换取对方同意变更抚养权。

3. 特殊情形处理方案

   • 非婚生子女：同样适用“两周岁”规则，生母自动获得优先抚养权，生父需经亲子鉴定确认关系后承担义务。
   • 人工授精儿：夫妻双方一致同意采用辅助生殖技术所生子女，视为婚生子女，离婚时按上述原则判决。
   • 代孕子女：我国禁止代孕行为，相关协议无效，子女抚养权参照“谁提供卵子+谁分娩”综合判定。

四、风险提示与注意事项

• 避免抢夺藏匿子女：任何一方擅自带走孩子可能构成拒不执行判决罪，甚至引发刑事责任。
• 警惕“假性弃养”陷阱：母亲若短暂委托亲属照看子女，可能被曲解为“拒绝抚养”，需留存代管协议。
• 动态调整可能性：抚养权归属并非永久固定，后续若出现重大情势变更（如母亲重病），可起诉要求变更。

离婚涉及幼年子女抚养问题时，法律始终将“未成年人利益最大化”置于首位。尽管父亲在特定条件下可能获得抚养权，但母亲在哺乳期内的天然优势难以撼动。建议双方理性协商，通过庭前调解达成折中方案，减少诉讼对孩子造成的心理创伤。对于复杂个案，应及时咨询专业律师，制定精准应对策略。