打官司的人，都希望赢。但是打官司本身就是一个博弈的过程，有赢有输。如果打离婚官司一审判决后，觉得不满意，要不要上诉呢？其实，大多数情况下是不建议上诉的，不然可能会白白浪费3到6个月的时间。其他案件如果对一审判决结果不满意，律师一般会建议上诉，但是在离婚案件当中，上诉并不是最佳处理方式，因为二审大多数情况下会维持不准离婚的一审判决。所以，为了稳妥起见，建议在分居一年之后再次起诉离婚，一般都能判离。不过，在某些情况下，离婚律师依然会支持当事人上诉，下面上海离婚律师给大家分享：建议上诉的三种情况：

  1、自己有新证据，或对方证据问题

  我们知道，打官司打的就是证据。在法庭上，法官他们注重的是证据。证据主要看我们自己的证据，还有对方的证据。如果我们的证据不充分，法官没有采信，就会导致输的结果，此时，如果要上诉，那么我们就应该搜集新的证据。如果得到了新的人证、物证，再上诉，赢的可能性会大大增加。然而，应该注意的是新证据。倘若仍然拿着一审的证据去上诉，无疑是会败诉的，如果是我，就应该放弃了。如果我们有可靠的证据，且这证据能够证明我们的主张是合理合法的，但因为法庭没有采纳，而输掉了官司，你就可以考虑上诉了。

 还有一种情况，如果对方的证据存在问题，如对方提供了假证、伪证等，我们就可以坚定地上诉。如果对方的证据比我们充分、有力，法官当然会采信。这时候输掉了的官司，即使你选择上诉，败诉的概率非常大，上一级法院也会驳回你的上诉请求。

  2、判决书适用法律不正确，或存在程序瑕疵 认真解读判决书，看判决书中适用法律是否准确。如果判决书使用法律准确，这种情况，即使上诉也是徒劳无益的。只有在法官适用法律不当的时候，才能选择上诉。在我们昨天发布的案例中，家理律师分析了法院下发的判决书，通过梳理判决，家理婚家律师发现本案存在程序瑕疵，即法院在未争得双方当事人同意且未告知双方当事人的情况下，即采取法院询价的方式确认房价。面对一审判决存在程序瑕疵和诸多实体不公的问题，家理婚家律师抓住案件痛点，通过调整诉讼策略，多次远赴外地开庭，使得二审得以改判。最终，帮助我方当事人田某免去141万元需要支付给对方的补偿款，并节省了高达9万余元的诉讼费用，最大限度保障了当事人的合法权益。

  3、换种方式上诉

  有些案子，虽然看上去输了，其实，也并非没有回旋余地，有些案子完全可以根据案件情况进行另诉，也会有赢回来的可能性。这种回旋，是需要对法律的充分理解以及庭辩技巧的，非常考验专业的婚姻家事律师的水平。       

      家理作为专注“婚姻家事法律服务“的律师团队，接待的当事人咨询超过20万人，办理的案件超过5000起，单个案件标的额高达10.3亿元，其中不乏大案、要案、名人案件及全国首例的婚姻家事前沿案件。如有关于离婚诉讼的问题，可以联系专业离婚律师进行免费咨询。