「争取孩子的抚养权」这是一个离婚时很多有孩子的家庭会遇到的问题。

之前我发过一篇关于抚养权6大误区的干货文，得到了很多当事人的认可，没有读过的可以点这里。「有钱一定能争取到抚养权？离婚时这6个误区一定要弄清！」

当爱已成往事时，即便已不再挂念彼此，但总会对那嗷嗷待哺的子女放不下心。双方都想着自己才是养育孩子的最佳人选，因而互相争抢，谁也不让谁，忽略了究竟什么对孩子来说才是最好的选择。

作为专业婚姻家事律师，我经常遇到一些特殊复杂的抚养权纠纷争议，今天趁着有空和各位聊聊关于抚养权的6个误区。

1、对方有北京/上海/深圳户口，孩子一定会判给他吗？

家理律师解答

每次遇到这样的提问时，我都会告诉当事人不一定，确定孩子的抚养权，户口不是必然条件。

不过总会有人用「魏圆圆案」里不就是因为女方不是北京户口，所以孩子才判给了男方。其实魏圆圆案件中，户口与抚养权之间并不存在着必然的联系。

在目前的法律框架下，户口更多的是政策性的问题，而抚养权则是婚姻法中的问题，更多是在于法官认定的「儿童利益最大化」，这是抚养权归属的一大原则。

没有任何一部法律可以强制性地要求户口迁出或迁入。离婚了户口可以保留现状，也可以决定迁走，在离婚和抚养权问题上户口并不重要。

2、离婚时对方如果没有生育能力，孩子一定会判给他吗？

家理律师解答

我们曾经接到过这样一起案例。

男方和我方当事人自由恋爱结婚，婚后第二年他们生育了一个男孩儿。但好景不长，没多久感情开始恶化。一次争吵之后，当事人带着4岁的儿子搬出了双方共同居住的家，夫妻俩开始分居。之后，男方向法院提出了离婚诉讼。

男方向法院提交了两张检验报告，报告显示他在离婚时已患有不育症、死精症，丧失了生育能力。

我们对此提出质疑后，他又向法院提交了医生的病情证明单、标本化验、影像检验等证据。法院在进行审理后，确认男方的确丧失了生育能力。

当事人也提交了很多自己有利于抚养的证据：例如孩子一直跟随母亲生活，且孩子刚满4岁，年龄尚小，心理和生理上都需要母亲的关心和爱护。法官最终判决孩子抚养权归女方。

很多人觉得夫妻一方丧失生育能力，应该获得孩子的抚养权，但在实务中，法官会以“儿童利益最大化”作为审判理念。

无论男女哪方丧失生育能力的，只是法院判决子女抚养权归属的一个参考因素而已，注意是参考因素，不是必须考虑！

法院判决孩子抚养权归属的核心要素，仍然是双方经济条件及子女的生活环境，如子女是否随一方长期生活等。在双方其他因素差不多的情况下，「丧失生育能力」这种情形才可能会有较大的参考价值。

所以不要为了争夺孩子抚养权而使用不必要的手段。千万不要在离婚诉讼前或诉讼中故意去做绝育手术，否则往往吃力不讨好，而且还可能损害自己的身体。

3、离婚时女孩儿大多会判给母亲，男孩儿大多会判给父亲，据说是同性原则，会这样吗？

家理律师解答

两个孩子的情况下有一定的可能（儿子判给爸爸，女儿判给妈妈），一个孩子的情况下，性别对抚养权的判决影响因素不大。

前不久我们遇到一个因跟老公感情不和以及婆媳矛盾，女儿两岁后女方跑回娘家住，一年后（孩子3岁时）提起离婚，双方誓死争夺女儿抚养权的案例，我们代理的是男方。

女方也请了律师，庭审过程中，对方拿出厚厚的一沓所谓的实锤证据材料后，滔滔不绝地说：“女孩子肯定应该判给妈妈，爸爸带不方便！特别是女儿青春期后跟爸爸生活是不行的……”对方律师也扬起脖子开始帮腔，严重干扰法庭秩序。

法官无奈下敲了法槌怒斥对方：“你看到哪里有规定女儿一定要判给妈妈？儿子一定要判给爸爸？你律师跟你这样说的？你的律师给你看过这样的判决吗？”

女方这才闭嘴，庭审继续。最终孩子判给了我方当事人。这个女方瘫坐在椅子上，无法接受女儿判给对方的事实，哭闹着在法院赖着不走，抱怨法律对她不公平……

抚养权的判决并不像一个简单的因果关系，因为是同性原则就给相同性别的一方。打个比方，就像高考，你除了语文一门课成绩比较好，其它的都没及格，难道就凭一张嘴不停地说你自己的语文达标了，就要学校录取你，这样可行吗？

打官司尤其是抚养权争夺，还是要从专业角度、法庭的角度来辩论、来陈述事实，而不要凭着自己的感情和冲动来跟法庭辩论甚至对抗。

4、如果是两个孩子，尤其是双胞胎，我能全要吗？

家理律师解答

一般来说，两个孩子比较好判，一般是夫妻双方一人判一个。但是如果是双胞胎的情况，也要综合考量。

前不久，我们遇到了一个离婚纠纷案件，女当事人育有一对双胞胎女儿，因婚后性格不合等原因已与丈夫分居，两个孩子跟随母亲一起，女当事人对孩子抚养权很坚决，必须两个孩子都得跟着她。

慈母之心我们固然理解，但案件的难度之大仍然是超乎我们的预期。当时家理律师穷尽自己一切办法与思考，争取当事人的利益最大化。

耗时一年，经过数次庭审与证据交换，创新了多种方式的举证形式，最终，法院采纳了我方的诉讼意见，基于未成年子女最佳利益原则，综合考虑双胞胎的居住生活环境和父母双方的抚养条件等具体情况的基础上，兼顾双胞胎女儿成长中生理、心理及人格道德方面的需要，判决双胞胎女儿都由女方抚养更为合法合理。

不过两个孩子都想争取的一方，我们也会建议通过谈判来实现诉求。经过律师专业谈判的案件，7成以上两个孩子都没有分开，甚至抚养权都给了一方，另一方心甘情愿付抚养费。

通过谈判，双方可以约定孩子的抚养权既能实现体面地和平分手，避免双方矛盾激化扩大，又能基于父母双方的真实意思和情况对孩子抚养权进行合理分配，有利于保障孩子的身心健康和今后成长。

5、都说孩子跟随一方生活有利于判决，那我先下手为强，也没错吧？

家理律师解答

在很多离婚诉讼中，为了争夺孩子的抚养权，经常有一方为了符合「现状维持原则」。在法官还没判定由哪一方适合抚养之前，就直接把孩子带走、把孩子藏起来，让对方完全见不到孩子，借此制造和孩子相处的机会。

或者又为了讨好孩子，买零食、玩具给孩子，放任孩子长时间看电视、打电动；甚至不断跟孩子说对方的坏话，企图让孩子仇视对方，来影响孩子的意愿，想说先下手为强，先占有孩子，这样官司就赢一半了！但真的是这样吗？

因抢夺和离间的行为，会对孩子的身心发展造成不利影响。要争取孩子的抚养权，恐怕不是「先抢先赢」这么简单。

2021年6月1日实施的《未成年人保护法》第二十四条规定，未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。

《民法典》的规定也是从根据最有利于身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件来综合考量的。

所以离婚夫妻，尽量以合作父母的心态，合力完成对未成年子女在成长过程中，应享受到的照顾及养育。

6、对方出轨了，孩子抚养权可以判给我吧？

家理律师解答

在我们的社群里，经常看到有些当事人会提出「男方出轨有两个孩子的情况下可以判两个孩子给自己」这样的问题。

他们认为，出轨就是过错方，必须在抚养权上作出让步，殊不知出轨不代表不能抚养孩子，两者没有直接联系。所以一方出轨对孩子抚养权的影响不是很大。

如果对方真的是出轨了，那么，我们建议在发现对方出轨时，尽量多地去搜集出轨方的证据，借此主张对方的品行无法给孩子一个良好的引导指向，从而说明不利于抚养孩子，以来争取孩子的抚养权。

其实每个家庭的情况都不一样，如果你也不确定的话，最好咨询专业的婚姻家事律师，可以在律师的指导下，积极争取孩子的抚养权。

其实法官到底如何判决抚养权，我们用一组图文来告诉你。