首先需要明确一点的是，在孩子父母尚在的情况下，孩子的抚养权人只能是孩子的父亲或母亲。最终在判决抚养权归属，即双方离婚后孩子随谁共同生活，法官会综合考虑双方的抚养条件看谁直接不让孩子会，最有利于孩子的健康成长。

根据法律规定，两周岁以下的孩子还在哺乳期，因此该儿童一般情况下是判归母亲直接抚养，由不抚养一方支付相应的抚养费。当然，有原则就有例外。如果存在母亲一方具有严重的传染疾病，如梅毒，淋病的不适合抚养孩子；或者刚醒，有效能力，但拒绝履行抚养权，那么此时孩子很可能会判决由父亲直接抚养。

两周岁以上，八周岁以下的孩子，因为其上没有形成一个完整的独立意识，那么此时法官很可能会根据原被告双方的情况，以及孩子目前抚养的情况，以最有利于孩子为原则的基础，综合判断孩子由谁抚养最有利于孩子的成长。此时法官一般会考虑孩子由谁共同生活，由谁抚养较多，等综合因素去考量孩子由谁抚养最为合适。在北京地区6周岁以上的孩子是可以表达在父母双方离婚之后，和谁共同生活的意愿的，在实践中，我们也经常向当事人建议。虽然还是外面八周岁，但是可以让孩子写下书面说明，或者录下视频证据，让孩子表达在父母离婚之后，其更容易，同时也不能生活在意愿，以此作为我方当事人争夺抚养权更有力的证据。

根据相关法律规定，八周岁以上的孩子是有能力表达自己的真实意愿的。那么此时如果八周岁以上的孩子明确表示在夫妻双方离婚之后，更愿意同妈妈共同生活，那么此时法官会考虑孩子的意愿，并且在实践中，八周岁以上的孩子的意愿，对于判决抚养权归属来说，是最为有力的一个证据。

根据相关法律规定，法官孩子来了法庭亲自询问孩子真实的意愿。并且为孩子所陈述的内容做下笔录，当然，法官在询问孩子的时候，会要求夫妻双方均不能到场，从而避免了夫妻双方以自己的意愿去影响孩子自己真实的意愿。
但是本案的特殊点在于老公因为刑事犯罪而被判处徒刑，因为其在监狱中服刑的期间，是无法直接照顾孩子的，因此孩子如果没有满八周岁，那么很大概率抚养权会判给女方；即使孩子已经年满八周岁，并且其愿意随父亲共同生活，。那么也是因为老公正在监狱中服刑期，没有条件去照顾孩子，也没有能力去抚养孩子，那么即使孩子愿意同父亲生活访问，也会考虑到这也不利前提，从而将孩子的抚养权判归女方。