配偶中的非举债方是否需承担对方在分居期间形成的债务，要看该债务的性质是否属于夫妻共同债务。

（1）对于分居期间债务性质问题，首先，要看夫妻双方在分居期间是否存在明确的财产协议，约定在分居期间的债务、收益等的归属问题。如果存在该协议，债权人明知该协议存在的，那么该债务一般不会被认定为夫妻共同债务。其次，要看该债务有无双方共同签字或者配偶事后是否追认，如果能够证明该债务基于夫妻双方的共同意思表示形成，那么就应当认定为夫妻共同债务。再次，要看该笔债务的用途，如果此债务虽是以个人名义所借，但实际是用于家庭日常生活需要的，那么，一般都会被认定为夫妻共同债务。

（2）从非举债人的角度来看，当债权人起诉夫妻，或者夫妻双方中举债人一方对内要求共同承担债务时，举证责任是在债权人或举债人一方，其需要证明这笔债务真实存在，且该笔债务符合当地一般家庭日常生活标准范围。非举债方可以搜集反驳的证据，而双方已长期分居、经济各自独立、长时间没有经济往来的事实可作为否定夫妻共同债务的有力证据，若能与其他佐证形成证据链，例如：该笔债务未由双方签字或者是赌债等，则很有可能会被认定为举债方一方的个人债务，配偶无需承担。