李女士与张先生2012年经相亲网站相识，随即登记结婚。婚后李女士发现两人性格不合，感情逐渐淡漠，便把重心转向工作与学业；为缓和关系，她在父母劝说下于2016年生育一子，但孩子的到来并未挽回婚姻的温度。2021年，李女士首次提出离婚，张先生不同意，双方分房居住，这次起诉被法院驳回。2024年，分居满半年后，李女士第二次起诉离婚。

张先生不忍婚姻就此结束，委托北京家理（上海）律师事务所的刘庆律师、陈晓烨律师助理代理应诉。律师帮他积极调解，第一次成功保住了婚姻；然而半年后李女士第三次起诉，感情已无回转余地。在尊重双方选择的前提下，律师梳理财产与抚养安排，从法理与情理多轮沟通，最终促成调解：双方自愿离婚，孩子抚养权归张先生，李女士先补交部分抚养费、离婚后按月支付；上海市两套房屋各分得一套、剩余贷款各自承担，李女士另向张先生支付46万元折价款；其余财产各归各。

三次起诉的婚姻：立场是怎么一步步松动的

把三次起诉串起来看，这是一段立场逐步移动的过程：第一次起诉被驳回后，张先生的诉求是维持婚姻，律师的调解也确实争取到了半年的缓冲；第三次起诉时，李女士的意志已经不可动摇，继续对抗只会让双方在法庭上消耗。两次委托之间，律师的角色从「守住婚姻」切换为「体面结束」，切换的依据始终是当事人的现实处境。

这个转折点提醒所有面临类似局面的人：婚姻能不能守，看的并非一方有多努力，而是双方还有没有共同生活的意愿。意愿还在时，调解是修复的通道；意愿耗尽后，调解就变成理性清算的工具。张先生第二次委托时的选择很清醒——他接受了婚姻走到头的事实，转而把精力放在孩子与财产的安排上。

男方的应诉策略：从防守到主动布局

作为被诉的一方，张先生在这场离婚里并非被动挨打。律师接手后做的第一件事是摸清他的核心关切：孩子的抚养权必须争取，财产上的付出要有回报。围绕这两个目标，应诉策略从单纯的防守转为主动布局——财产证据提前梳理，抚养条件的优势逐项落实，调解方案的框架先在心里成型，谈判桌上的每一步都有了方向。

离婚诉讼里，被诉方常常以为「不同意离」就是全部策略，实际上真正决定结果的是离婚条件谈得怎么样。本案男方最终拿到抚养权、两套房之一外加46万元折价款，正是把功夫下在条件谈判上的结果。婚姻的存续他没能守住，但离婚后的生活秩序，他稳稳拿到了手里。

抚养权归男方：直接抚养的评估要点

孩子抚养权归张先生，这个结果的取得有迹可循。抚养安排的评估围绕「谁带孩子更有利」展开：孩子的既有生活环境、日常照料由谁承担、双方的工作与居住条件、教育规划的连续性，都是法庭与调解桌上掂量的因素。本案孩子在张先生一方的照料下生活稳定，这一现实基础是抚养主张的支点。

调解中拿到抚养权，还有一个程序上的便利：双方对抚养安排达成一致，避免了判决程序中围绕抚养能力反复举证的消耗。对张先生来说，孩子随自己生活，是这场离婚里最重要的确定性——财产可以折算，孩子的成长环境却经不起反复折腾。

先补交、后按月：抚养费的分层设计

抚养费条款做了一个分层安排：李女士先补交此前拖欠的部分抚养费，离婚后再按月支付。这个设计把「过去的账」与「未来的账」分开处理——补交部分一次性了结历史欠账，按月支付则保障孩子日后生活的现金流。两层义务各自独立，履行的边界清清楚楚。

对不直接抚养的一方来说，按月支付的义务写进调解书即有强制力，逾期可以直接申请执行；对直接抚养的一方来说，补交条款确保此前独自承担的开支得到追认。孩子的生活费从此有了稳定来源，双方的经济纠葛也随着调解书生效而条文化——抚养费条款值得细写，写的正是孩子未来多年的确定性。

两套房各分一套：折价款46万怎么算出来的

上海市两套房屋各分一套，剩余贷款由各自承担，李女士另向张先生支付46万元折价款。这个安排的核心是价值找平：两套房的市场价值与贷款余额各不相同，分得价值较高房产的一方向对方支付差额，双方的总所得才能对齐。46万元这个数字，正是两套房净值差额的体现。

这种「各分一套＋贷款自理＋折价找平」的结构，在双房产家庭里最常用：房子各自继续住，避免了一方要卖房腾房的折腾；贷款随房走，银行关系不发生变动；折价款一笔结清价值差。三项安排环环相扣，把最复杂的不动产分割化成了两个清晰的动作——分房与付款。

从劝和到劝分：律师角色的两次转换

这起案件里，律师团队两次面对同一位委托人的两种诉求：第一次帮他调解保住婚姻，第二次帮他在调解中体面离开。两次角色的背后是同一条准则——尊重当事人的选择。劝和的半年里，律师做的是沟通与修复；和解失败后，律师做的是清算与安排，两个阶段都全力，都不带预设。

对律师来说，委托人的目标就是工作的方向：想守就帮他守，守不住就帮他谈出最好的条件。本案的两个阶段恰好构成完整的样本——婚姻修复与婚姻清算并非对立的两条路，而是同一段关系在不同阶段的两种解法，专业的作用在于判明时点、切换解法、不留遗憾。

相亲网站相识的闪婚：感情基础与离婚策略

回看这段婚姻的起点：相亲网站相识后迅速登记，感情基础在婚前的铺垫本就有限，婚后靠孩子维系的努力也未能奏效。感情基础薄弱的婚姻走向离婚时，双方的争议往往反而更「干净」——没有长期积累的恩怨要清算，焦点集中在财产与孩子的安排上，调解的可谈空间更大。

本案从第二次起诉到调解结案，进程没有陷入冗长的对抗，与这种案件结构有关。对当事人来说，越早认清感情基础的实际状态，越早把精力投入条件谈判，结果的确定性就越高。婚姻的结束可以体面，前提是把该谈的账摊开来谈，把该定的规则白纸黑字定下来。

分居满半年：破裂认定的关键事实

本案第二次起诉前的「分居半年」，在诉讼里是有分量的事实。因感情不和分居的状态，是认定感情破裂的重要依据之一；分居的起止时间、居住安排、彼此隔绝的程度，都可以通过租房记录、证人陈述、沟通记录还原。分居既是破裂的证明，也是婚姻失去修复可能的客观注脚。

对当事人来说，分居状态下的行为要有留证意识：分居开始的时间点、各自的生活轨迹、互不承担家庭义务的事实，都建议固定下来。这些材料在调解桌上同样有作用——破裂的事实越清楚，谈判越接近清算而非拉扯，本案调解能够快速收口，分居事实的清晰功不可没。

调解书生效之后：过户与衔接的收尾清单

调解书签收生效只是程序终点，生活的交接还有一份清单要办：两套房产分别过户至各自名下，贷款银行的还款人信息对应变更，孩子的户口与学籍随抚养安排落实，按月抚养费的支付渠道写进日程。这些动作越早完成，双方的边界越清楚，新生活的启动也越少牵绊。

尤其值得一提的是折价款的支付与房产过户的顺序衔接：款未到而房先过，付款方有风险；房过而款拖延，收款方有风险。稳妥的做法是在协议里明确先后或同步的履行安排，必要时以共管或分期对应过户节点。本案的收尾在调解书框架内逐项推进，46万元折价款与两套房产的交割互不悬空。

第三次起诉，法院判离的把握明显大于前两次。这时谈判重点从「离不离」转到「怎么离」：抚养权归谁、抚养费多少、房子归谁、折价款分几年付。能谈成的关键通常是各取所需——一方要孩子，一方要房子，折价款分期支付，把一次性的大额支出拆成可承受的现金流。

本案由北京家理律师事务所办理

上海家理办反复起诉、立场拉锯的离婚案子，路数是跟着当事人的阶段走——能守则调解修复，该分则把抚养、房产、折价一起谈妥，两套房屋各归其位，46万元折价款一付，婚姻的账目两清，孩子的生活照旧安稳。

本案由刘庆律师、陈晓烨律师助理共同承办。刘庆为上海分所副主任，长于在多轮诉讼的拉锯中为当事人找准切换时点，本案「先守后谈」的两段式策略即出自其手；陈晓烨以律师助理身份参与协办，负责材料梳理与调解沟通的日常跟进。

刘庆律师｜副主任/分所主任｜上海

执业证号：13101201011476547

所属机构：北京家理（上海）律师事务所

电话：400-011-8982，175-2165-7950

微信：jiali6727

地址：上海市黄浦区淮海中路222号力宝广场17层

常见问题

第一次起诉被驳回后，第二次起诉会判离吗？

不一定，要看感情破裂的证据是否充分：分居时间、破裂事实、此前的调解记录都会被综合考量。被驳回后可以先梳理证据、评估抚养与财产方案，再决定第二次起诉的时机与诉求，准备越充分，结果越可控。

两套房各分一套，差价怎么补？

先算两套房的净值：市场价减去剩余贷款；分得净值较高房产的一方向对方支付差额折价款，贷款随房各自承担。差额的确定可参照评估价或双方认可的报价，调解中协商确定的数字，写进调解书即有强制力。

调解书确定的抚养费，对方不按月给怎么办？

调解书经签收即生效，具有强制执行力。任何一期未按约支付的，可以直接向法院申请强制执行，无需另行起诉。为便于执行，条款里应写明每月金额、支付日与逾期责任，必要时约定补交此前欠付部分的期限。

被诉离婚时，男方争抚养权有优势吗？

抚养安排以孩子利益为最高标准，性别不是加分或减分项。日常照料的实际承担、居住与教育条件的稳定、孩子既有生活的延续性，才是评估的重心。被诉方若想争取抚养权，应尽早把这些条件的证据整理成型。

资料来源：北京家理律师事务所官网《夫妻闪婚后妻子三次起诉离婚，律师暖心调解助当事人化心结：刘庆律师、陈晓烨律师助理获赠锦旗》、律所简介及律师个人介绍；《中华人民共和国民法典》。