杨先生和孙女士婚后育有一女。婚前感情基础本就薄弱，孩子出生后，两人经常为生活琐事争吵，日积月累，杨先生决心结束这段痛苦的婚姻。他找到家理诉请离婚，上海家理汪胜兰律师带着刘子钰律师助理承办此案。

与杨先生多次沟通后，团队发现他的态度很有代表性：感情走到了尽头，但出于对孩子的关心，他愿意把这段关系体面收场。庭审中，两位律师向法官提交证据并主动请求法庭进行调解，经过反复沟通，双方达成一致，案件调解结案；探望方式一并谈定，杨先生的探望权益与个人财产权益都得到了保障。

离婚可以撕破脸，也可以好好散。这个案子讲的是后一种怎么办。

体面收场，不是嘴上说说

几乎所有当事人都会说想好聚好散，但真正做得到的不多。体面收场有三个硬指标。

第一，程序上不折腾：该调解调解，该一次谈定一次谈定，不来回拉锯。第二，条款上不埋雷：探望、财产、费用逐项写清，不留日后翻旧账的口子。第三，态度上不发泄：谈判桌上是交换条件，不是清算旧怨。

本案三个指标都够到了：调解结案、探望方式明确、财产权益落定。做到这些的前提，是杨先生自己先想明白了——离婚的目的并非赢过对方，而是让孩子少受牵连、让各自的生活尽快开始。

给准备离婚的人一个自测：如果发现自己在谈判中最在乎的是出气，那还没有准备好；等目的回到孩子和生活上，再坐到桌前来。

男方起诉离婚，程序上有讲究

这个案子是男方作为原告提起的离婚诉讼。很多人以为男方起诉吃亏，其实程序上没有区别：谁先起诉，谁掌握时间表，被告应诉反而被动。

男方起诉要注意的几件事：起诉状把离婚、抚养探望、财产三项请求写清，第一次起诉前把证据备齐——感情破裂的事实、孩子的照料现状、财产的凭证。若对方不同意离婚且无判离情形，第一次可能判不准，分居满一年后再诉是常规路径。

本案直接以调解结案，没有走满全程，得益于双方都有解决意愿。对原告方，调解还省了一层风险：判决有不确定性，调解是双方签字的定局。

探望方式怎么谈，爸爸才不会变成周末访客

本案为杨先生谈定的探望方式细节未见全文披露，但探望安排的结构可以讲透。

低配的探望是每月一两次、在对方监督下看孩子——这种安排让父亲慢慢变成访客，亲子关系温水般变淡。合理的探望是三层结构：每周固定时段的日常探望，寒暑假各一段共同生活，重要节日按年轮换。三层写进调解书，父亲的角色才有实质内容。

谈判时拿探望换什么？常见的交换是财产或费用的让步。这里要提醒：探望是孩子的权利基础上的父亲权利，不宜轻易用它换钱——用一次少一次，孩子与父亲的相处补不回来。真要交换，交换的是探望的执行便利（如交接方式），而不是探望本身。

调解中财产怎么谈，才能不留尾巴

本案保障了杨先生的个人财产权益。离婚谈判里的财产部分，有三条铁律。

第一，个人财产理直气壮地主张：婚前财产、婚前出资对应的部分，不需要为了让离婚顺利而白送。第二，共同财产按证据分：登记、出资、贡献，每一项对应材料。第三，兜底条款要写：除列明财产外，各自名下财产归各自所有，互不再主张。

调解最容易犯的错是为了快而糊涂签字。快是目的，清是前提：每一项财产的去向都写明白，才是真的快。这个案子的财产安排能让双方都接受，靠的就是把账摆清楚后再谈让步。

调解离婚和判决离婚，差在哪里

同样是解除婚姻关系，调解书和判决书拿在手里，感觉完全不同。判决书是法院替双方做了决定，写得再周全，总有一方觉得判轻了判重了；调解书是双方自己谈定的，每一款都签过字、认过账，服气的成分高得多。

具体差在三个地方。一是履行意愿：自己谈定的条款，抵触情绪小，主动履行率高；判下来的条款，一方憋着气，执行阶段容易出新状况。二是上诉成本：判决可以上诉，一审打完打二审，时间动辄一年起步；调解书签收即生效，不存在上诉这回事，程序上一步到位。三是条款弹性：判决书的探望安排往往只有一句原则性的表述，调解书里可以把交接时间、地点、假期分配写到具体，越是细的条款越依赖双方的配合意愿，这恰恰是调解的优势。

当然，调解不是万能的。一方坚持要争个输赢、或者对基本事实都不认账，硬调只会拖时间。本案双方都有解决意愿，调解才有空间；这个前提不存在，律师的方案就得切换到以判促谈或者直接应诉。

律师在调解桌上做什么

很多人以为调解就是各让一步、和稀泥，其实一场有结果的调解，桌下的功夫比桌上的多。

开庭之前，律师要做三件准备：把己方的证据整理成对方看了就认的顺序，把争议点逐项列出来并标注可让步的空间，把能接受的底线方案和理想方案各拟一版。桌面上的每一句让步，都对应着事前的计算，不是临场的心血来潮。

调解进行时，律师的角色是翻译和闸门。所谓翻译，是把情绪化的话转成条款语言——对方说「孩子你别想抢走」，落到纸上就是直接抚养归属和探望安排的具体设计；所谓闸门，是替当事人挡住过激的表述，避免一句气话把整场调解掀翻。当事人坐在桌前难免动气，律师的任务是让谈判始终在条款层面推进。

达成一致后，最后一关是逐条核对调解书文本。写的和谈的是否一致、表述有没有歧义、履行时间节点是否明确，逐项过完再签字。调解书签收即生效，生效之后再发现条款写岔了，返修的成本极高，这一步省不得。

孩子知道爸妈离婚了，怎么办

调解结案对未成年孩子的意义，怎么强调都不过分。没有当庭对峙，没有互相指责的判决书，孩子看到的是父母平静地完成了分开这件事。

但程序的和气不等于孩子的安顿，还有几件事需要父母分工：由谁、在什么时候、用什么方式告诉孩子离婚的决定，双方最好先商量一致；离婚后各自的住处、上学的接送安排提前落实，让孩子的日常尽可能少变；孩子在两边的物品各备一份，减少来回搬动的流离感。

离婚结束的是夫妻关系，父母身份伴随孩子一生。这个案子里杨先生愿意体面收场的初衷是对孩子的关心，这份初衷执行到位，才是真正的体面。

调解谈不成，后手要提前想好

本案调解顺利，但准备阶段必须按谈不成来布置——这是离婚案件代理的基本功。

后手布置包含三层。证据层：感情破裂的事实、抚养现状、财产凭证按判决标准收集，即使最后用不上，收集本身就是谈判筹码——证据在手，对方评估败诉风险后，调解态度往往明显松动。请求层：起诉状里的诉讼请求按判决方案写，调解让步是「从请求往回退」，从不让步开始谈才有空间；反过来先报理想方案，只会被对方压着再让。心理层：当事人要提前接受「调解可能失败」这个设定，桌上的让步才不会变形——抱着必成的心态去谈，谈崩时最容易接受明显吃亏的条件。

本案两位律师在庭审中主动请求调解，姿态是积极的，前提却是证据和请求都按判决标准备齐了。有底气才有从容，好聚好散的底气来自准备充分后的不慌，客气本身撑不起场面。

调解书签收之后，履行从第一天起算

调解书经双方签收即生效，各判项从生效之日起要按约定履行。

给双方各列一张核对单。直接抚养方核对：财产交付是否完成、探望配合是否到位、孩子证件材料是否需要交接。不直接抚养方核对：应付款项的节点、探望时间的执行、与孩子联系方式的畅通。头三个月是履行的磨合期，这期间的沟通方式决定往后的基调——有事书面说清楚，别让小摩擦升级成新一轮对抗。

调解的好处在这一段体现得最充分：条款是双方自己定的，遇到理解分歧，翻出调解书对条文，比翻旧账有用。

探望条款最怕笼统。「随时探望」「每月探望」在履行阶段几乎等于没约定。可行的写法是把时间、地点、接送方式、节假日分配、临时变更的通知期限逐项落定：每月第几个周末、几点接、几点送、寒暑假怎么分。写得越细，日后争执越少。

本案由北京家理律师事务所办理

上海家理办协议倾向明显的离婚案件，打法是把功夫花在庭审前：证据先备好，条件先排好，调解请求主动提。这个案子在庭审中促成调解，靠的是庭前足够的准备。

这个案子的主办律师是汪胜兰，刘子钰随案担任律师助理。

联系方式

北京家理律师事务所

电话：400-011-8982，136-2118-3970

微信：jiali6727

地址：北京市朝阳区建国门外大街22号赛特大厦3层

常见问题

男方第一次起诉离婚，判不离的概率大吗？

若对方不同意且无法定判离情形，第一次起诉判不准的可能性较大。但调解不设此限：双方谈得拢，第一次起诉也能调解离婚。起诉前评估对方的意愿，决定走调解还是走判决，是重要的策略选择。

探望权没写进调解书，后面还能主张吗？

可以。探望权是法定权利，判决或调解未明确的，不直接抚养方仍可另行主张；已有安排但对方不配合的，凭生效文书申请执行。

调解离婚后想改条款，怎么办？

财产条款一般不能随意推翻；抚养、探望条款随孩子利益变化可以重新协商，协商不成可诉请变更。签调解书之前把条款谈透，是省去这些麻烦的根本办法。

调解书对方不履行，可以直接申请强制执行吗？

可以。调解书经双方签收即具有法律效力，与判决书同等对待。对方到期不履行付款、交付等义务的，凭调解书和身份材料向作出生效文书的法院申请执行，无需另行起诉。但探望这类行为义务执行难度高于款项类义务，所以探望条款在起草时就应写得具体、可核查，减少执行阶段的扯皮。

调解时作的让步，之后反悔了能撤销吗？

调解书签收生效后，一般不能以「让步吃亏了」为由撤销。只有在调解违反自愿原则、或者调解书内容违反法律强制性规定的情形下，才可以依法申请再审，且举证门槛很高。签收前逐条确认，签收后依约履行，这是调解的基本纪律。

资料来源：北京家理律师事务所官网关于本案的锦旗报道、律所简介；《中华人民共和国民法典》。